Felhasználói eszközök

Eszközök a webhelyen


it:postgres_user_group:cikkek:korrupt_lett_az_adatbazis

Különbségek

A kiválasztott változat és az aktuális verzió közötti különbségek a következők.

Összehasonlító nézet linkje

Előző változat mindkét oldalonElőző változat
Következő változat
Előző változat
it:postgres_user_group:cikkek:korrupt_lett_az_adatbazis [2023/07/30 21:42] rblstit:postgres_user_group:cikkek:korrupt_lett_az_adatbazis [2023/07/30 21:56] (aktuális) rblst
Sor 1: Sor 1:
-====== Korrupt lett adatbázis? ======+====== Korrupt lett az adatbázis? ======
  
 A PostgreSQL megállt és nem hajlandó elindulni. A szervernaplóban az alábbi mondat tölti el aggodalommal a DBA-t: A PostgreSQL megállt és nem hajlandó elindulni. A szervernaplóban az alábbi mondat tölti el aggodalommal a DBA-t:
Sor 23: Sor 23:
 A fenti kimenetben csak a REDO-val kapcsolatos sorokat szűrtük ki.t A fenti kimenetben csak a REDO-val kapcsolatos sorokat szűrtük ki.t
  
-A REDO location az pozíció WAL-ban, ahol a legutolsó checkpoint kezdődött, és ahonnan egy összeomlást követően a helyreállítást (recovery) kezdeni kell. Esetünkben ez a pozíció a 0/9000110. A második sorban pedig azt látjuk, hogy a 9-es WAL-szegmensben található ez a bizonyos pozíció.+''REDO location'' az pozíció WAL-ban, ahol a legutolsó checkpoint kezdődött, és ahonnan egy összeomlást követően a helyreállítást (recovery) kezdeni kell. Esetünkben ez a pozíció a 0/9000110. A második sorban pedig azt látjuk, hogy a 9-es WAL-szegmensben található ez a bizonyos pozíció.
  
 A checkpoint egy olyan művelet, amely során minden adatváltoztatás kiíródik a memóriából az adatfájlokba. Tehát egy checkpoint azt jelenti, hogy addig a pontig biztos minden változtatást tartalmaznak az adatfájlok, ezért a helyreállítást elég ez után a pont után végrehajtani. A checkpoint egy olyan művelet, amely során minden adatváltoztatás kiíródik a memóriából az adatfájlokba. Tehát egy checkpoint azt jelenti, hogy addig a pontig biztos minden változtatást tartalmaznak az adatfájlok, ezért a helyreállítást elég ez után a pont után végrehajtani.
Sor 53: Sor 53:
 Checkpoint többféle okból és többféle módon történhet. Esetünkben a WAL-ból történt recovery befejezéseként (''end-of-recovery''), a lehető leggyorsabb (''immediate'') checkpoint történik, és a szerver vár, amíg az be nem fejeződik (''wait''). Ez a checkpoint lényegében ugyanolyan, mint ami akkor történik, ha szabályosan állítjuk le az PostgreSQL-szervert. Checkpoint többféle okból és többféle módon történhet. Esetünkben a WAL-ból történt recovery befejezéseként (''end-of-recovery''), a lehető leggyorsabb (''immediate'') checkpoint történik, és a szerver vár, amíg az be nem fejeződik (''wait''). Ez a checkpoint lényegében ugyanolyan, mint ami akkor történik, ha szabályosan állítjuk le az PostgreSQL-szervert.
  
-Van egy log_checkpoints szerverparaméter, ami a PostgreSQL 14-es verzióig alapértelmezetten ''off'' értékre volt állítva, a 15-ös verziótól kezdve ez megváltozott, és már ''on'' az értéke alapértelmezetten. Tehát csak a 15-ös verziótól naplózza automatikusan a szerver a checkpoint-eseményeket.+(A szervernapló tartalmához egy megjegyzés: a ''log_checkpoints'' nevű szerverparaméter beállítása dönti elhogy a checkpoint-eseményeket naplózza-e a szerver. Ez a paraméter a PostgreSQL 14-es verziójáig alapértelmezetten ''off'' értékre volt állítva, a 15-ös verziótól kezdve viszont ez megváltozott, és most már ''on'' az alapértelmezett értéke. Tehát csak a 15-ös verziótól kezdve naplózza automatikusan a szerver a checkpoint-eseményeket.)
  
  
Sor 89: Sor 89:
 Database cluster state:               in production'' Database cluster state:               in production''
  
-Ebben az állapotban történt az összeomlás. A szervernaplót megvizgálva láthatjuk, hogy az előző esethet hasonlóan ugyanúgy indul egy crash recovery az utolsó checkpointtól (REDO location: 0/1F0012D0).+Ebben az állapotban történt az összeomlás. A szervernaplót megvizgálva láthatjuk, hogy az előző esethet hasonlóan ugyanúgy indul egy crash recovery az utolsó checkpointtól (''REDO location: 0/1F0012D0'').
  
 ''2023-05-11 21:15:36.786 CEST [35300] LOG:  database system was not properly shut down; automatic recovery in progress ''2023-05-11 21:15:36.786 CEST [35300] LOG:  database system was not properly shut down; automatic recovery in progress
Sor 118: Sor 118:
 rmgr: XLOG        len (rec/tot):     24/    24, tx:          0, lsn: 0/25000110, prev 0/250000E8, desc: SWITCH'' rmgr: XLOG        len (rec/tot):     24/    24, tx:          0, lsn: 0/25000110, prev 0/250000E8, desc: SWITCH''
  
-Tehát tényleg végigment a recovery, de csak a memóriában. Hiszen a recovery folyamat végén nincsen checkpoint. Azért nem történt checkpoint, mert annak tényét a WAL-ba is be kellene jegyezniazt viszont nem tudta elvégezni a szerver, mert a WAL-t nem tudta írni a szerver (''could not write to file "pg_wal/xlogtemp.35300''"), mivel nincs több hely a lemezen (''No space left on device''). (Egy új WAL-fájl írása úgy történik, hogy először egy ideiglenes xlogtemp fájlba íródnak az adatok, és ha ez sikerül, akkor nevezi át a szegmensnek megfelelő névre a fájlt a szerver).+Tehát tényleg végigment a recovery, de csak a memóriában. Hiszen a recovery folyamat végén nem történt checkpoint. Ennek pedig az oka azhogy a checkpoint tényét a WAL-ba is be kell jegyeznie a szervernekde ezt nem tudja megtenni, mert a WAL-t nem tudja írni (''could not write to file "pg_wal/xlogtemp.35300''"), mivel nincs több hely a lemezen (''No space left on device''). (Egy új WAL-fájl írása úgy történik, hogy először egy ideiglenes xlogtemp fájlba íródnak az adatok, és ha ez sikerül, akkor nevezi át a szegmensnek megfelelő névre a fájlt a szerver.)
  
 A szerver tehát a crash recovery folyamatot záró checkpoint előtt, helyhiány miatt megint összeomlik, mielőtt még el tudna indulni. A szerver tehát a crash recovery folyamatot záró checkpoint előtt, helyhiány miatt megint összeomlik, mielőtt még el tudna indulni.
Sor 137: Sor 137:
 Ez érthető, hiszen crash recovery volt folyamatban legutoljára.  Ez érthető, hiszen crash recovery volt folyamatban legutoljára. 
  
-Ha a fenti állapotban megint elindítjuk az adatbázis-szervert, akkor most azt látja magáról a szerver, hogy "in crash recoverymódban van. Ez azt jelenti, hogy crash recovery közben volt egy újabb crash, ezt be is jegyzi a szervernaplóba a szerver. Beleír továbbá egy általános megjegyzést is, hogy ez esetleg korrupciót is jelenthet:+Ha a fenti állapotban megint elindítjuk az adatbázis-szervert, akkor most azt látja magáról a szerver, hogy ''in crash recovery'' módban fut. Ez megint csak lehetetlen, hiszen épp most indul a szerver. Ez tehát azt jelenti, hogy crash recovery közben volt egy újabb crash. Ezt a tényt be is jegyzi a szervernaplóba a szerver. Beleír továbbá egy általános megjegyzést is, hogy ez esetleg korrupciót is jelenthet:
  
 ''2023-05-11 21:23:48.065 CEST [35401] LOG:  database system was interrupted while in recovery at 2023-05-11 21:15:36 CEST\\ ''2023-05-11 21:23:48.065 CEST [35401] LOG:  database system was interrupted while in recovery at 2023-05-11 21:15:36 CEST\\
Sor 144: Sor 144:
 2023-05-11 21:23:48.083 CEST [35300] LOG:  redo done at 0/25000110 ...'' 2023-05-11 21:23:48.083 CEST [35300] LOG:  redo done at 0/25000110 ...''
  
-Ez egy általános megjegyzés, mert a crash recovery többféle okból is crash-elhet. Esetünkben egyszerűen a helyhiány volt az oka, de lehetett volna az is, hogy ténylegesen korrupt adatok vannak a WAL-ban. A szerver az okot nem jegyzi föl magának, csak a kontrollfájlban lévő információ áll a rendelkezésére.+Az esetleges korrupcióra vonatkozó megjegyzés egy általános megjegyzés, mert a crash recovery többféle okból is félbeszakadhat. Esetünkben egyszerűen a helyhiány volt az oka, de lehetett volna az is, hogy ténylegesen korrupt adatok vannak a WAL-ban. A szerver az okot nem jegyzi föl magának, csak a kontrollfájlban lévő információ áll a rendelkezésére.
  
-Esetünkben tehát nincs gond, a recovery pontosan ugyanonnan elindul, mint az előbb, és ha a recovery végén a checkpoint meg tud történni, azzal a recovery teljes. Ezután el fog indulni a szerver (in production), és az adatok konzisztensek lesznek. Csak biztosítanunk kell, hogy legyen elegendő hely a WAL-fájloknak.+Esetünkben tehát a DBA megnyugodhat, nincs gond. A recovery pontosan ugyanonnan elindul, mint az előbb, és ha a crash recovery végén a checkpoint is meg tud történni, azzal a helyreállítás teljes. Ezután el fog indulni a szerver (''in production''), és az adatok konzisztensek lesznek. Csak biztosítanunk kell, hogy legyen elegendő hely a WAL-fájloknak.
  
 A PostgreSQL-szever összeomlásának nagyon gyakori oka a WAL-terület betelése, de ez már egy következő bejegyzés témája. A PostgreSQL-szever összeomlásának nagyon gyakori oka a WAL-terület betelése, de ez már egy következő bejegyzés témája.
it/postgres_user_group/cikkek/korrupt_lett_az_adatbazis.1690753364.txt.gz · Utolsó módosítás: 2023/07/30 21:42 szerkesztette: rblst