Előző változat mindkét oldalonElőző változatKövetkező változat | Előző változat |
it:postgres_user_group:cikkek:korrupt_lett_az_adatbazis [2023/07/30 21:42] – rblst | it:postgres_user_group:cikkek:korrupt_lett_az_adatbazis [2023/07/30 21:56] (aktuális) – rblst |
---|
====== Korrupt lett adatbázis? ====== | ====== Korrupt lett az adatbázis? ====== |
| |
A PostgreSQL megállt és nem hajlandó elindulni. A szervernaplóban az alábbi mondat tölti el aggodalommal a DBA-t: | A PostgreSQL megállt és nem hajlandó elindulni. A szervernaplóban az alábbi mondat tölti el aggodalommal a DBA-t: |
A fenti kimenetben csak a REDO-val kapcsolatos sorokat szűrtük ki.t | A fenti kimenetben csak a REDO-val kapcsolatos sorokat szűrtük ki.t |
| |
A REDO location az pozíció WAL-ban, ahol a legutolsó checkpoint kezdődött, és ahonnan egy összeomlást követően a helyreállítást (recovery) kezdeni kell. Esetünkben ez a pozíció a 0/9000110. A második sorban pedig azt látjuk, hogy a 9-es WAL-szegmensben található ez a bizonyos pozíció. | A ''REDO location'' az pozíció WAL-ban, ahol a legutolsó checkpoint kezdődött, és ahonnan egy összeomlást követően a helyreállítást (recovery) kezdeni kell. Esetünkben ez a pozíció a 0/9000110. A második sorban pedig azt látjuk, hogy a 9-es WAL-szegmensben található ez a bizonyos pozíció. |
| |
A checkpoint egy olyan művelet, amely során minden adatváltoztatás kiíródik a memóriából az adatfájlokba. Tehát egy checkpoint azt jelenti, hogy addig a pontig biztos minden változtatást tartalmaznak az adatfájlok, ezért a helyreállítást elég ez után a pont után végrehajtani. | A checkpoint egy olyan művelet, amely során minden adatváltoztatás kiíródik a memóriából az adatfájlokba. Tehát egy checkpoint azt jelenti, hogy addig a pontig biztos minden változtatást tartalmaznak az adatfájlok, ezért a helyreállítást elég ez után a pont után végrehajtani. |
Checkpoint többféle okból és többféle módon történhet. Esetünkben a WAL-ból történt recovery befejezéseként (''end-of-recovery''), a lehető leggyorsabb (''immediate'') checkpoint történik, és a szerver vár, amíg az be nem fejeződik (''wait''). Ez a checkpoint lényegében ugyanolyan, mint ami akkor történik, ha szabályosan állítjuk le az PostgreSQL-szervert. | Checkpoint többféle okból és többféle módon történhet. Esetünkben a WAL-ból történt recovery befejezéseként (''end-of-recovery''), a lehető leggyorsabb (''immediate'') checkpoint történik, és a szerver vár, amíg az be nem fejeződik (''wait''). Ez a checkpoint lényegében ugyanolyan, mint ami akkor történik, ha szabályosan állítjuk le az PostgreSQL-szervert. |
| |
Van egy log_checkpoints szerverparaméter, ami a PostgreSQL 14-es verzióig alapértelmezetten ''off'' értékre volt állítva, a 15-ös verziótól kezdve ez megváltozott, és már ''on'' az értéke alapértelmezetten. Tehát csak a 15-ös verziótól naplózza automatikusan a szerver a checkpoint-eseményeket. | (A szervernapló tartalmához egy megjegyzés: a ''log_checkpoints'' nevű szerverparaméter beállítása dönti el, hogy a checkpoint-eseményeket naplózza-e a szerver. Ez a paraméter a PostgreSQL 14-es verziójáig alapértelmezetten ''off'' értékre volt állítva, a 15-ös verziótól kezdve viszont ez megváltozott, és most már ''on'' az alapértelmezett értéke. Tehát csak a 15-ös verziótól kezdve naplózza automatikusan a szerver a checkpoint-eseményeket.) |
| |
| |
Database cluster state: in production'' | Database cluster state: in production'' |
| |
Ebben az állapotban történt az összeomlás. A szervernaplót megvizgálva láthatjuk, hogy az előző esethet hasonlóan ugyanúgy indul egy crash recovery az utolsó checkpointtól (REDO location: 0/1F0012D0). | Ebben az állapotban történt az összeomlás. A szervernaplót megvizgálva láthatjuk, hogy az előző esethet hasonlóan ugyanúgy indul egy crash recovery az utolsó checkpointtól (''REDO location: 0/1F0012D0''). |
| |
''2023-05-11 21:15:36.786 CEST [35300] LOG: database system was not properly shut down; automatic recovery in progress | ''2023-05-11 21:15:36.786 CEST [35300] LOG: database system was not properly shut down; automatic recovery in progress |
rmgr: XLOG len (rec/tot): 24/ 24, tx: 0, lsn: 0/25000110, prev 0/250000E8, desc: SWITCH'' | rmgr: XLOG len (rec/tot): 24/ 24, tx: 0, lsn: 0/25000110, prev 0/250000E8, desc: SWITCH'' |
| |
Tehát tényleg végigment a recovery, de csak a memóriában. Hiszen a recovery folyamat végén nincsen checkpoint. Azért nem történt checkpoint, mert annak tényét a WAL-ba is be kellene jegyezni, azt viszont nem tudta elvégezni a szerver, mert a WAL-t nem tudta írni a szerver (''could not write to file "pg_wal/xlogtemp.35300''"), mivel nincs több hely a lemezen (''No space left on device''). (Egy új WAL-fájl írása úgy történik, hogy először egy ideiglenes xlogtemp fájlba íródnak az adatok, és ha ez sikerül, akkor nevezi át a szegmensnek megfelelő névre a fájlt a szerver). | Tehát tényleg végigment a recovery, de csak a memóriában. Hiszen a recovery folyamat végén nem történt checkpoint. Ennek pedig az oka az, hogy a checkpoint tényét a WAL-ba is be kell jegyeznie a szervernek, de ezt nem tudja megtenni, mert a WAL-t nem tudja írni (''could not write to file "pg_wal/xlogtemp.35300''"), mivel nincs több hely a lemezen (''No space left on device''). (Egy új WAL-fájl írása úgy történik, hogy először egy ideiglenes xlogtemp fájlba íródnak az adatok, és ha ez sikerül, akkor nevezi át a szegmensnek megfelelő névre a fájlt a szerver.) |
| |
A szerver tehát a crash recovery folyamatot záró checkpoint előtt, helyhiány miatt megint összeomlik, mielőtt még el tudna indulni. | A szerver tehát a crash recovery folyamatot záró checkpoint előtt, helyhiány miatt megint összeomlik, mielőtt még el tudna indulni. |
Ez érthető, hiszen crash recovery volt folyamatban legutoljára. | Ez érthető, hiszen crash recovery volt folyamatban legutoljára. |
| |
Ha a fenti állapotban megint elindítjuk az adatbázis-szervert, akkor most azt látja magáról a szerver, hogy "in crash recovery" módban van. Ez azt jelenti, hogy crash recovery közben volt egy újabb crash, ezt be is jegyzi a a szervernaplóba a szerver. Beleír továbbá egy általános megjegyzést is, hogy ez esetleg korrupciót is jelenthet: | Ha a fenti állapotban megint elindítjuk az adatbázis-szervert, akkor most azt látja magáról a szerver, hogy ''in crash recovery'' módban fut. Ez megint csak lehetetlen, hiszen épp most indul a szerver. Ez tehát azt jelenti, hogy crash recovery közben volt egy újabb crash. Ezt a tényt be is jegyzi a szervernaplóba a szerver. Beleír továbbá egy általános megjegyzést is, hogy ez esetleg korrupciót is jelenthet: |
| |
''2023-05-11 21:23:48.065 CEST [35401] LOG: database system was interrupted while in recovery at 2023-05-11 21:15:36 CEST\\ | ''2023-05-11 21:23:48.065 CEST [35401] LOG: database system was interrupted while in recovery at 2023-05-11 21:15:36 CEST\\ |
2023-05-11 21:23:48.083 CEST [35300] LOG: redo done at 0/25000110 ...'' | 2023-05-11 21:23:48.083 CEST [35300] LOG: redo done at 0/25000110 ...'' |
| |
Ez egy általános megjegyzés, mert a crash recovery többféle okból is crash-elhet. Esetünkben egyszerűen a helyhiány volt az oka, de lehetett volna az is, hogy ténylegesen korrupt adatok vannak a WAL-ban. A szerver az okot nem jegyzi föl magának, csak a kontrollfájlban lévő információ áll a rendelkezésére. | Az esetleges korrupcióra vonatkozó megjegyzés egy általános megjegyzés, mert a crash recovery többféle okból is félbeszakadhat. Esetünkben egyszerűen a helyhiány volt az oka, de lehetett volna az is, hogy ténylegesen korrupt adatok vannak a WAL-ban. A szerver az okot nem jegyzi föl magának, csak a kontrollfájlban lévő információ áll a rendelkezésére. |
| |
Esetünkben tehát nincs gond, a recovery pontosan ugyanonnan elindul, mint az előbb, és ha a recovery végén a checkpoint meg tud történni, azzal a recovery teljes. Ezután el fog indulni a szerver (in production), és az adatok konzisztensek lesznek. Csak biztosítanunk kell, hogy legyen elegendő hely a WAL-fájloknak. | Esetünkben tehát a DBA megnyugodhat, nincs gond. A recovery pontosan ugyanonnan elindul, mint az előbb, és ha a crash recovery végén a checkpoint is meg tud történni, azzal a helyreállítás teljes. Ezután el fog indulni a szerver (''in production''), és az adatok konzisztensek lesznek. Csak biztosítanunk kell, hogy legyen elegendő hely a WAL-fájloknak. |
| |
A PostgreSQL-szever összeomlásának nagyon gyakori oka a WAL-terület betelése, de ez már egy következő bejegyzés témája. | A PostgreSQL-szever összeomlásának nagyon gyakori oka a WAL-terület betelése, de ez már egy következő bejegyzés témája. |